Insolvenz
KI-generierte Übersetzung. Zugriff auf die Originalversion
Befreiung mit Zahlungsplan nach automatischer Liquidation in aufeinanderfolgender Insolvenz
Der Oberste Gerichtshof (TS) analysiert den Fall einer natürlichen Person (nicht Unternehmer), die in einer aufeinanderfolgenden Insolvenz endet , nachdem ein außergerichtlicher Zahlungsplan gescheitert ist. Diese Insolvenz wurde erklärt, als noch die Vorschriften vor der Reform des Insolvenzgesetzes von 2022 in Kraft waren, die in solchen Fällen fast automatisch zur Eröffnung der Liquidationsphase führten. Später, bereits mit der Reform in Kraft, beantragte der Schuldner die Befreiung von den Schulden (die „zweite Chance“), jedoch über den Zahlungsplan , weil er seine gewöhnliche Wohnung , die mit Hypotheken belastet war, die praktisch ihren gesamten Wert „auffraßen“, erhalten wollte.
Die Frage war, ob die Tatsache, dass die Liquidation aufgrund der alten Vorschriften eröffnet wurde, allein die Option auf die im reformierten System vorgesehene Befreiung mit Zahlungsplan ausschloss. Der TS lehnt eine rigide Auslegung ab, die diese Tür automatisch schließen würde, da dies gegen den Sinn der zweiten Chance und das Ziel, das das aktuelle Regime inspiriert, verstoßen würde.
Nun, der TS macht klar, dass es nicht ausreicht, irgendeinen Vorschlag als „Plan“ zu bezeichnen. Ein Zahlungsplan muss, um gültig zu sein, einen Mindestinhalt enthalten, wie einen Zahlungsplan für die befreiten Kredite zu denen sich der Schuldner verpflichtet. In dieser Angelegenheit beinhalteten die vorgelegten Vorschläge (einschließlich des von der Insolvenzverwaltung modifizierten) diese Zahlung der befreiten Kredite nicht, sie konzentrierten sich auf die Neuberechnung von Hypothekenraten und Zahlungen im Zusammenhang mit fälligen gesicherten Schulden, was das wesentliche Erfordernis des Plans nicht ersetzt. Dieser Mangel war entscheidend für die Ablehnung der Befreiung auf diesem Weg.
Darüber hinaus präzisiert der TS, dass in Fällen von „ Insolvenz ohne Masse ” (zum Beispiel, wenn eine Wohnung keinen verwertbaren Wert für Gläubiger hat, da sie vollständig durch Lasten gedeckt ist), die Befreiung als Befreiung nach Liquidation oder gleichwertige Formel erfolgen kann, ohne von einem Zahlungsplan abhängig zu sein, um das Gut zu erhalten.
Wenn Sie sich in einer ähnlichen Situation wie der beschriebenen befinden, können unsere Fachleute Ihnen die notwendige Unterstützung bieten und alle Maßnahmen ergreifen, die als angemessen erachtet werden könnten.VERWANDTER INHALT
-
Insolvenzverfahren
Vertreter des Insolvenzverwalters einer juristischen Person bei der schuldhaften Einstufung des Insolvenzverfahrens
-
Insolvenzrecht
Kann der Ausgleich für nicht genommene Urlaubstage als allgemeine vorrangige Forderung im Insolvenzverfahren eingestuft werden?
-
Insolvenzverfahren
Kann die Hilfe für Familienmitglieder einen unverschuldeten Konkurs rechtfertigen?
Diese Website verwendet sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern, um unsere " "Dienste und die Navigation auf unserer Website zu analysieren.Dienste und die Navigation auf unserer Website zu analysieren, um ihre Inhalte zu zu analysieren (analytische Zwecke: Messung der Besuche und Quellen des Web-Traffics). Die rechtliche Grundlage ist die Zustimmung des Nutzers, außer im Fall von Basis-Cookies, die für die Navigation auf dieser Website unerlässlich sind.